英超裁判独立评议小组：上轮联赛VAR出现两次重大误判

9月10日英超日报宣据BBC报道，最近英超官方设立的关键事件评议小组对第三轮联赛中的裁判争议事件进行了评估，并确认视频助理裁判（VAR）在本轮比赛中出现了两起“清晰且明显的错误”。

该独立小组由三名前职业球员或教练、一名英超联盟代表以及一名职业赛事裁判有限公司（PGMOL）董事会成员组成，意在提升裁判判罚的透明度与公信力。自引入以来，该机制定期对比赛中引发争议的关键判罚进行复盘和公开说明。

尽管本轮35个被评估的争议事件中，有33个最终判罚被认定为正确，整体准确率高达94%，但两起重大误判仍引发广泛关注。

在8月30日切尔西主场对阵富勒姆的比赛中，比赛第22分钟，富勒姆前锋约书亚·金打入一球，但经VAR长时间审查后，裁判组判定进球无效。理由是进攻发起阶段，富勒姆球员罗德里戈·穆尼斯在中场转身时踩踏了切尔西后卫特雷沃·查洛巴的脚面，构成犯规。

然而，评议小组一致认为这一判罚错误。声明指出：“现场主裁判罗布·琼斯最初选择让比赛继续，这是一个正确的决定。小组全体成员认为应支持场上裁判的原判，判定进球有效。”

PGMOL首席裁判官霍华德·韦伯也承认，推翻该进球的决定属于“误判”。由于此球被吹，士气受挫的富勒姆最终以0比2落败。涉事VAR裁判迈克尔·索尔兹伯里因此被暂停执法接下来利物浦对阵阿森纳的关键战役。

另一宗误判发生在同日狼队客场3比2惜败埃弗顿的比赛中。比赛过程中，埃弗顿球员恩迪亚耶在禁区内对狼队后卫布埃诺形成明显身体接触并导致后者倒地，但当值主裁未予判罚，VAR裁判克雷格·帕森也未介入。

评议小组经审议后指出，五名成员中有三人认为此次接触属于“鲁莽犯规”，构成清晰且明显的点球漏判，VAR应主动介入并建议改判。小组声明强调：“这次身体接触符合点球判罚标准，VAR有充分理由进行干预。”