新赛季CBA联赛即将启动，不足半月便要开始，多数队伍已经确定了外援人选。分析各队外援构成，虽然辽宁队的史蒂芬森、北京首钢队的林书豪等知名球员加入的情况存在，但这类现象仅是例外，大部分队伍更倾向于选择国内球员合作，或者习惯与CBA本土球员搭档。部分曾经在NBA获得过一定成绩的外籍球员，很快暴露出无法适应国内联赛的问题，例如青岛队的格兰特和山东队的塞尔登，这两名球员都遭到了各自的俱乐部解约，而接替他们位置的，也是咱们CBA联赛中早已熟悉的球员。

新赛季外援方面，一个明显现象是，部分俱乐部开始尝试长期配置三名外援，这是为了应对漫长赛事中球员状态波动或意外受伤的状况，同时他们也寄望于三外援能够达到预期的作用。

外援新规并未完全“堵死”大牌外援前来

CBA组织最近对2019至2020赛季的外籍球员合约实施了显著变更。概括来说，该组织今年新签的合同中并未提供全额保障，外籍球员必须满足特定比赛场次或时间期限要求，才能将非完全保障合约升级为赛季全额保障合约。这项新规定的目的是帮助组织更有效地控制外籍球员，毕竟外籍球员的管理始终是各组织普遍面临的难题。然而这一项规定也引发了外界的忧虑，担心会使得实力较强的外籍球员不愿意加盟中国篮球联赛。

这种顾虑并非空穴来风球迷网，以上赛季加盟浙江稠州银行队的保罗为例，他就因此选择不再在中国篮球职业联赛联赛中比赛，上赛季结束后，保罗与球队曾达成口头续约意向，但他随后评估发现，若新赛季继续在CBA联赛效力，仅能获得非完全保障性质的合约，该合同对球员的权益保障程度不高，最终他决定转战欧洲联赛。此外，此前在上海队效力的外援弗雷戴特情况也差不多，他的合同在上个赛季末到期，今年夏天不止一个CBA俱乐部对他表示关注，不过受限于新赛季外援的新规等众多条件，他最终选择去欧洲联赛发展。

外援政策调整后，联赛对明星球员的吸引力有所减弱，不过并未彻底阻止大牌球员加盟CBA。例如辽宁队的史蒂芬森、北京首钢队的林书豪，他们都是极具影响力的外援。林书豪曾表示，根据经纪人的建议，重返NBA的最佳途径是先去欧洲联赛，然而他个人认为现阶段选择CBA更为合适。

球队更加偏爱老熟人

现阶段CBA多数俱乐部已结束球员招募环节。纵观全局，联赛各队选人思路更倾向于保留旧将。不少外籍球员仅更换了母队，但依然会继续在CBA联赛中参赛。例如夺冠功臣广东队，提前敲定了两位外援威姆斯和马尚·布鲁克斯的加盟事宜。另外几支劲旅新疆队，也续签了去年季后赛的两名外援费尔德和斯托克斯。深圳队作为前四支球队之一，今年彻底更换了上赛季的外援阵容，他们新加入的外援分别是曾经效力于北控队和山西队的皮埃尔·杰克逊以及沙巴兹。

部分俱乐部引进的外籍球员在初次加盟CBA联赛后不久就显现出难以适应的状况，这些俱乐部在寻找后续人选时，倾向于选择在CBA联赛中经验丰富的本土球员，例如青岛队解约了格兰特，转而签约在CBA联赛征战过三个赛季的亚当斯，山东队与塞尔登终止合作后，则选用了在CBA联赛效力多年的哈德森来填补空缺。北控队发现德尔加多的发挥达不到球队的期望，于是迅速解除了与他之间的合约，转而选用了过去一个赛季在四川队效力的桑普森。

事实上CBA更倾向于使用旧识，这不难理解。毕竟这些外援已在联赛中展示过能力，并且对联赛环境很适应。同时俱乐部对他们特长也很清楚。双方联手能省去大量相互了解和调整的过程与时间。

部分球队长期储备三外援

先前几个赛季里，偶尔有队伍在赛季中途引进三名外援，但如今情况不同，CBA有多支队伍在新赛季开始前就确定了三名外援人选，并且打算长期使用这种配置方式，这成为了一个显著特点，诸如北京首钢、新疆、山东、青岛等队就是例子，北京首钢签约了林书豪、尤度以及汉密尔顿，新疆则签下了克拉克、费尔德和斯托克斯。山东队囤积了哈德森、梅斯、坎南等球员。青岛队则拥有约翰逊、亚当斯和伯顿这些选手。在这两支队伍之间，北京首钢队扮演着标杆角色。

北京首钢队在上赛季收场之际便着手准备长期配置三名外援球员,此前两个赛季球队在外援调整上吃过亏,这对团队整体实力和赛季发展造成冲击。为此他们为新赛季招徕了三位外援选手,其中两名是内线球员,这也是队伍针对内线薄弱环节所采取的应对措施。

长期囤积三名外援确实在某个层面加大了俱乐部的开销，但与此同时，这种方式能够尽可能降低外援在漫长赛事期间遭遇疲惫、状态波动乃至意外受伤等负面状况的影响。另外，依据2020-2021赛季CBA联赛的新规，各队可登记四位外籍球员，每场角逐可提交两名外援参与。而现在这些球队可以为今后的外援使用积累一定的经验。

相关阅读：