实力差距持续拉大，这并非牢骚，而是休赛期的实际情况，多支强队如掘金、快船、火箭都在积极引援，目标直指总冠军，相比之下，奇才、国王等球队却只能被动接受重建，想要反弹，希望渺茫极其困难，如同攀上云霄之巅，NBA征战多年，"强者持续称霸，弱者长期挣扎"的现象屡见不鲜，湖人队和凯尔特人队独占半数总冠军，即便经历短暂挫折，也能迅速重振旗鼓，相比之下，一些地方法术球队十年如一日地徘徊在季后赛边缘，这背后的缘由不仅在于地域经济和球迷基础，更在于那套表面公平、实则存在明显缺陷的选秀机制

选美比赛，原本是联盟为了让实力偏弱的队伍获得转机而设的“翻盘秘籍，你战绩越不理想，抽到靠前顺位新人的机会就越大，从理论上讲这想法不错，但在现实运用中，这条道路却变成了“懈怠手册，谁能料到，输球也能变成一种计策，甚至成了部分球队的“必经之路，最突出的例子就是1996年的马刺，为了得到邓肯，直接选择放弃整个赛季，核心球员全体停赛，最终取得20胜62负，排名联盟末位，顺利得到状元签，这一系列做法简直成了后来者的“学习范本，后来，76人更是把故意输球这件事推向了顶峰，连续四年胜率不足三成，2015-16赛季仅赢10场，著名场面“相信过程传遍整个联盟，其实质就是不断输球来换取天赋，比赛失去了看点，球迷也感到疲惫，而且真正的弱队反而比那些故意不争气的队伍更难抽到高顺位，形成了“越差越有理的现象，联盟这种生态，怎么看都让人觉得奇怪

当然，选拔活动并非仅仅是消极应对，抽签过程的公正性一直备受诟病球迷网，1985年那次知名的“尤因折角门事件，斯特恩从七个信封中选出纽约尼克斯的首轮选秀权，事后揭露信封存在破损，此事严重打击了小市场球队的信心，抽签方式后来转变为乒乓球摇号，概率机制持续演变，但“非公开运作的疑虑始终难以消除，近年来，类似的风波再次出现，例如2025年独行侠仅以0.18%的几率获得状元签，引发广泛质疑，有人认为这背后存在联盟操纵的因素，毕竟牵涉到湖人与东契奇的重大交易，这种不透明性，直接令弱队的“逆袭愿望显得更加渺茫

事情并非到此为止，选拔机制正在暗中发生扭曲，原本旨在激励弱旅提升，却沦为放任自弃的帮凶，众多管理者面对队伍没落，首要考虑的不是增强实力，而是思考如何合理地持续失利，长久以往，团队风气彻底崩溃，颓废-选拔-再颓废，恶性循环难以遏制，即便获得了众多天赋异禀的新人，队伍内部依然混乱不堪，缺乏争胜的气氛，球员对胜利的向往也被逐渐侵蚀，即便偶然展现出色球技，也难以持久，慢慢形成“无人问津-依旧颓废-愈发冷清的恶性循环，队伍间实力差距因此不断加剧

那些标榜为顶尖天赋的年轻球员，真的能马上成为球队的关键先生吗，历史数据证明，超过半数的状元秀并未达到预期水准，真正能成大器的球员，通常需要3到5年的时间逐步培养，对于实力较弱的队伍来说，还要承受更漫长的连败阶段，这种漫长的培育过程，足以耗尽小城市的球迷热情和球队投入，更令人痛心的是，好不容易栽培出的明星球员，一旦新合同期满，豪门球队便轻易将其挖走，例如浓眉寻求加盟湖人，鹈鹕多年的努力付诸东流，类似的情况屡见不鲜，谁还愿意真心去期盼球队的成长

当然，公平地讲，选拔机制并非完全没有价值，它在联盟发展历程中扮演过重要角色，马刺借助邓肯延续了二十年辉煌，雷霆三少同样源于选秀机制，今年刚捧起总冠军奖杯，选拔机制的出发点原本是正确的，只是在商业利益和比赛公正性之间，其弊端日益凸显，球队故意输球的行为贬低了比赛意义，运作过程不公开透明损害了联盟信誉，而对高顺位球员的过度倚重，反而扼杀了弱队争取胜利的可能性

挑战出现了，往后如何扭转局面，也许可以试试增加“胜负贡献的动态评估，让消极比赛带来的好处减少一些，又或者实施“全程公开直播+独立机构监管，确保抽签过程完全公开透明，再比如设立“新人发展专项经费，为实力较弱的球队提供更多支持帮助其快速提升，说到底，只有承认并着手解决这些问题，NBA才能实现真正的“实力均衡，让每支队伍都有追逐梦想的舞台

从球迷立场来说，没有人真心乐意看到球队故意输球成风，也不希望强者永远占据优势地位，篮球比赛理应是一场公正的对抗，大家都盼望出现意想不到的结果，如果选秀机制能够真正实现其本意，那或许才是联盟最值得称赞的举措

相关阅读：